아니면 말고식 언론 보도와 폭로는 사실이 아닌 것으로 판명나면 무고죄로 처벌해야 합니다.

야당의원이든 여당의원이든 언론인이든 자신과 관련된 건을 아무 증거도 없이 그냥 의혹만 있다고 언론에서 아니면 말고식으로 부풀리고 비틀면서 보도하면 가만히 계시겠습니까? 해당 언론사에 아시는 분 있건 없건 바로 전화해서 사실을 아닌 것 가지고 그런식으로 보도하면 어떻게 하느냐며 당장 기사 빼라고 요청하거나 항의를 하겠죠? 그것이 무슨 압력입니까? 당연히 강력히 정정을 요청할 개인의 권리입니다 . 아시는 분을 통해서도 그것은 사실이 아니라고 제발 그런짓 말고 그기사 빼달라고 부탁을 할 수도 있습니다. 그내용이 개인의 위법사항이라면 그것은 죄가 되거나 비난을 받을 수있지만 법적으로 아무 문제가 없는 건을 악의적으로 부풀리고 의혹이 사실인냥 단정하면서 퍠널들을 동원해 개인을 짓밟으면 가만히 있을 사람 아무도 없습니다. 지금 이런식으로 일부 정치인 언론이 자신의 편이 아닌 특정인을 타겟으로 무책임한 보도를 계속하면 박수칠 사람들은 누구일까요? 배후가 있나요? . 이제 한국의 정치인 언론인 모두 상식선에서 합리적으로 비평을 해도 하세요. 그리고 명백한 증거가 없는 건은 누가 제보를 해도 보도하거나 수사를 해서도 안되는 것이 자유민주주의 법치입니다. 국회는 앞으로 아니면 말고식 의혹 제기와 폭로는  사실이 아닌 것으로 판명이 나면 무고죄로 중벌로 다스리는 법률을 제정하시기 바랍니다.

이완구 총리후보자님 보세요

거의 결벽증에 가까운 자기 관리를 해왔는데 의혹 건도 안되는 것 을가지고 부풀려서 언론에 의혹을 제기하며 조직적으로 물고 늘어지는 라인을 보니까 열 받으셔서 기자들 불러 놓고 식사하면서 자신도 언론에 아는 분 들 많다, 그러니 제발 의혹도 안되는 것 가지고 그만좀 부탁한다고 애걸하다싶이 하신 말씀이 듣기에 따라서는 오해를 불러 일으키고 꼬투리를 잡으려는 사람들에게 말 실수를 하셨군요 . 즉시 사과하신것 잘하셨습니다. 그보다 더 나쁜 사람은 off the record 로 해야 할 사항을 몰래 녹음해서 방송국에 보낸 사람 같습니다. 너무 순진한 것이 탈이였습니다.  분명한 것은 요즈음 한국에서는  조금이라도 우파적인 경력이 있거나 그런 성향을 가졌다고 생각되는 정치인 관료는 그냥 두지 않는 분위기 입니다. 수단 방법 안가리고 사소한 약점을 잡아서 부풀려서라도 끌어내리고 자기편을  그 자리에 집어 넣으려는 짓을 서슴치않고 행하는 사람들이 있습니다.  황교안 법무장관 경우를 보세요. 아무런 하자가 없는 분을 단지 공안통이라는 이유로 믿보여  2번이나 국회에 불신임안을 제출하는 해괴한 일이 벌어지고있는 한국입니다. 실제로 언론사에 압력을 넣은 것도 아니라고 언론사에서도 해명을 했는데   기자들보고 잘 부탁한다는 말을 하기위한 과정에서 나온 말 가지고 꼬투리잡아 방송국에서  난리를 치게 만든 보이지않는 조직은  누가 콘트롤하는 조직이 있나요?
너무 걱정마시고 당당히 소명하고 말 실수가 있던 것은 사과 했으니 청문회에서  널리 이해와 용서를 구하시고 국회인준을 받아 꼭  최고의 총리가 되시기를 바랍니다

새누리당 지도부께 드리는 글

유승민대표, 김무성대표가 청와대와 이간질 시키는 언론에 속아서 박근혜대통령과 각을 세우는 언행을 하시면 안됩니다. 대통령에대한 견제와 비판은 야당만으로도 버거울 정도로 지금 박근혜대통령은 아주 힘들어 보이십니다. 국제시장 영화를 보시면서 특히 마지막 장면에서 험한 세상을 이겨낸 주인공 남자가 돌아가신 자신의 아버지를 생각하면서 "아버지여 정말 힘들었습니다" 라는 말에 박근혜대통령은 눈물을 흘리셨다고 합니다. 여자의 몸으로 얼마나 힘드시면 그말에 눈물을 흘리셨겠습니까? 여당의 대표 원내대표의 일차적인 책무는 집권당이 만들어낸 대통령을 완벽하게 보좌하려고 노력하는 것입니다. 국민을 위해 건전한 더 좋은 제안이 있으면 협의를 거쳐 반영시키려고 토론 과정에서 비판은 있을 수있으나 지금 처럼 공개적으로 국회대표 연설에서 또는 언론을 통하여 자신들은 마치 제3자 인것 처럼  대통령을 마구 비판을 하는 방법은 집권당 지도층으로서의 예의가 아니죠? . 지금 서민들 참 어려운 생활 하고있습니다. 지난 시절 감정 모두 잊으시고 두분이 박근혜대통령을 잘 보좌하시어 경제가 잘 돌아갈 수있도록 힘 써 주시기 바랍니다.

이완구 총리후보자에게 더이상 트집 잡지 마세요~!

일부 정치인 과 언론들이 이완구 총리후보자 트집을 잡아도 지나치게 잡는 것 같습니다. 이완구총리가  세종시 원안 고수를 주장하며 충남도지사직을 버리고 야인으로 돌아가   공직자신분도 아니고 민간인신분으로 사립대학교에서 1년 4개월동안 석좌 교수로 일하면서 대학 발전에 도움이 되는 자문도 해주고 시간나면 특강도 하면서 받은 돈이 5700만원이라는데 이금액은 대기업 대리급 연봉 수준인데 강의한 시간으로만 나누어서 많이 받았다고 트집을 잡는데 정말 해도해도 너무들 하십니다. 그대학이 이완구 총리의 석좌교수로서의 가치를 따져보고 학교가 알아서 준것인데 무슨 도덕적 하자가 있다고 그러십니까?

그리고 이완구총리가 하급공무원 시절 당시 전두환정권 국보위에서 파견 나가 일한 것을 가지고 생트집을 잡으시니 더 기가 막힙니다. 공무원이 파견명령이 나면 나가서 일하는 것이 당연 하죠?당시 무슨 정책 결정자도 아니고 12/12 주역도 아닌데 무슨 하자가 있다고 그러십니까? 정치적 비판도 상식을 벗어나면 저의가 있는 음해로 보이는 법입니다.

인사청문회 -조선왕조 시대도 아닌데 3족을 조사하나요? 참으로 해괴한 일입니다.

http://article.joins.com/news/article/article.asp?Total_Id=15785302

헌법 제13조 3항 :③ 모든 국민은 자기의 행위가 아닌 친족의 행위로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다.

국회인사청문회가 한국 헌법 제13조3항 연좌제 금지조항을 위반하는 것은 아닌지요? 공직후보자 개인에 관한 신상 문제도 아닌데 연좌제를 실시 하던 왕조시대처럼 자식, 형제, 심지어 장인 장모 일까지 끄집어 내어 언론과 국회청문회에서 연일 소란을 피우니 안타까워 하는 말입니다. 공직후보자와 연관된 친인척의 인권침해를 하는 것은 물론이고  명백한 위헌행위입니다 !!!

이명박 전 대통령 보세요

전직 대통령이 회고록이 아직 정식 판매도 되기 전에 이렇게 논란이 된 것은 세계 정치사상 유례가 없는 일입니다.  논쟁을 일으킬  의도가 있어 지금 싯점에 발간 한 것이 아니라고 말 씀 하셨는데  동기야 순수해도 정치지도자의 행위는 결과가 나쁘면 비난을 받게 마련입니다.

우선 시기적으로 아주 적절치 못한 싯점에 발표한 것입니다. 지금 경제가 어렵고 집값 전셋값이 폭등하고  물가를 천정부지로 올려놓고 청년 실업자가 넘치게한 상당한 원인중 하나가  지난 정부들 특히 노무현정부 말기 부터 이명박 정부 이르는 싯점,특히 이명박 정부 시절에 정책실패로 발생한 것들이 적지 않다고 믿는 국민들이 많습니다 .그래서 국민정서가 이명박 정부에대한 부정적 흐름이 강한데 그것도 4대강 ,자원외교, 방산 비리, 자사고등 교육정책 실패 등등 국회 국정조사가 이루어지는 싯점에 회고록을 발간하여 자기합리화, 자화자찬을 한 식의 책을 펴내니 국정 조사 물타기라고 오해를 받을 만 하죠.

저와는 같은 세대를 살아온 분으로 몸으로 때우는 데는 익숙한 분이라 남달리 부지런하게 국정을 보살폈지만 정치란 결과운리에 방점이 주어지기에 결과적으로는 주요 정책이 대부분 실패했다고 보는 분들이 많아 조용히 여생을 보내는 것이 좋았을  것을 본인의 의도야 논쟁을 일으키려한 것이 아니지만 세상이 다시 시끄러워지니 그렇지 않아도 삶이 어려운 판에 국민들은 정말 짜증 나지요. 

4대강은 금융위기를 돌파하는데 기여했다고 하나 임기내 보여주기식 외형 위주로 공사 설계 로 진행하여 수십조원이 들어 갔고 앞으로 운영비만 매년 2500억원이 든다고 하니 서민들이 얼마나 분통이 터지겠습니까 ? 4대강은 전두환정권때 처럼 강바닥을 깊이 준설을 하고 강변은 그냥 버드나무나 벗꽃이 우거진 강변으로 자연스럽게 만들었으면 돈도 훨신 적게들고 수만년 내려온 굽이치는 자연강의 모습도 해치지 않았을 것인데 자연모습의 강이아니라 일직선으로 만들고 자전거도로 만든다고 수조원 들이는 많은 돈 낭비 공사를 했으니 비난을 받으시는 것입니다.자원외교도 기다리면 대박이 터진다는 비젼이 보이면 당연히 기다리겠지만 자원개발 사업 상당부분이 본전 찾기도 힘든 것들(?)이 대부분이라하고 이미 사업을 접은 것들도 있다고 하니 국민들이 화가 나지요. 하느라고 열심히 하셨지만 결과가 이지경 된것이 정말로 사실 이라면 국정 조사하자는 것도 무리가 아닙니다,

국제시장 영화처럼 지금의 노인세대는 정말 힘들고 어려운 시대를 살아온 분들입니다.
그분들은  맨주먹으로 국가발전의 기반을 마련하는데 큰 희생을  한분들입니다 .나라가 보살펴야 할때입니다. 이런 분들에게 돈 쓰는 것이 아까워 재임기간 중에 노인연금 올리자는데 그렇게 인색했던 분이 나라 100년 대계를 위한다고 4대강과 자원 외교에 퍼부은 돈이 얼마입니까? 그러니 국민들이 욕을 하는 것입니다. 그나마 4대강 사업이나 자원외교가 성공한 것이라면 착한 국민들이라 참고 이해를 하는데 4대강은 강물이 녹조로 썩어 가고있고 부실공사로 다시 공사할 곳도 많다고 하니 국민들이 분통을 터트리는 것입니다. 서민들 가장 큰문제가 주거안정인데 이명박대통령을 찍어준 국민들 상당수가 이명박대통령은 건설 전문가라 역대 어는 정권도 못한 주택문제를 해결하여 서민들에게 박수를 받을 것이라고 믿고 있었는데  오히려 집값 전세 월세값만 폭등시켜놓았으니 집없는 50% 가까운 국민들이 크게 분노하는 것입니다 .

세종시 문제 대선때에는 전국 유세하시면서 100% 약속 시키겠다고 당시 한나라당 지구당에 약속지겠다는 현수막까지 걸어 놓고 표를 얻어 당선된 분이 집권하자 말자 정운찬이라는 대타를 내세워 자신이 한 약속을 밥먹듯 뒤집어 버리시니 국민들이 분노하죠. 특히 충청권구민들은 욕을 얼마나 하신지 아십니까? 바르고 약속을 중히 여기시는 박근혜대통령이 당시에  죽을 각오로 원안을 지키겠다는 약 속을 하고 정면으로 이명박 정부에 반기를 든 이유는 세종시는 박정희대통령의 못다한 유산이고 수년간 토론과 보완으로 여야 합의로 노무현정부때 확정한 약속입니다. 이명박대통령께서 선거때만 충청권 표 얻으려고 약속 지키겠다고 국민들 이용만 하고 약속한 말이 입에 침도 마르기전에 엎어 버리시니 욕을 잡술 만 하시죠! 당시에 박근혜대통령 입장이라면 아마도 이명박 대통령이 정운찬을 내세워 새종시 건설을 뒤집어 버리면 다음에 충청권에서 표를 얻을 수가 없어 정권은 야당에 넘어 가기가 쉽다는 생각을 할수도 있었다고 봅니다. 세종시 수정안을 박근혜당시 의원이 앞장 서서 막지 못했다면 박근혜대통령은 지난 선거에서 절대로 당선 될수가 없었다고 저는 확신합니다. 박근혜대통령의 앞을 보는 혜안과 약속을 지키는 신뢰의 마음가짐이 자신을 살린 것이죠!!!!

세종시는 국가 안보측면에서도 위치로 보아 행정부서들이 서울에 집중해 있는 것이 안 좋습니다. 지금 아직 자리를 못잡아 불편한 것이 많아 보이나 세종시 건설은 안보측면 지역발전 측면에서도 아주 잘 한 일입니다.국회도 세종시로 내려가고 청와대도 내려가야 했으나 이명박정부 사람들이 이명박 대통령이 새종행정도시 건설을 반대하는 것을  보고 헌법소원내고  소란 피우며 뒤집는 바람에  세종시 건설하는데  시간 낭비 돈낭비가 얼마나 심했습니까? 누구책임 입니까? 이유야 어떠튼 약속을 헌신짝 처럼 버렸던 이명박대통령 책임입니다.

남북 정상 문제만 해도 당시에 인터넷에 흘러 다니는 루머에는 이명박정부가 남북정상회담에 안달이 나서 비서실장을 시켜 비밀회담에서 북한 대표에게  돈봉투 를 주고  애걸한 것처럼 국민들에게 알려져있습니다. 금액이 적다 보니까 북한이 응하지 않다는 루머죠 .당시 정부당국자가 그 루머에대한 해명은 교통비하라고 주었는데 내동댕이 치고 갔다고요? 그런데 이번 회고록에서 보면 북한이 먼저 안달이 나서 남북 정상회담을 요구했다는  내용과 요구하는 돈이 100억불이었다고 하니 북한 정권이 가만히  있겠습니까? 거짓말을 누가 했는지 밝히자고 대들겠죠? 회고록 내용이 사실이라도 이런 일로  남북이 논쟁을 벌릴 가능성은 크죠?

본인의 의도가 논쟁을 벌릴 의도는 전혀 없다고 봅니다만 내용 자체가 모두 논쟁 거리입니다. 그 이유는 회고록은 일종의 참회록 형태로  잘못된 것은 용서를 빌고 잘한 것은 공감을 얻을 수 있게 정직하고 진솔하게 써 야합니다.  비밀해제가 된 내용중 국민들에게 꼭 알리고 싶은 이야기, 정책결정 과정에서 밤세우며 고민 하던 일들 등등 자신이 의사결정에서 실패한 일, 부끄러운 일도 정직하게 기술하여 국민과 공감대를 형성하는 내용이 많아야하는데  회고록을 책임지신 분이 아마도 홍보전문가신 것 같습니다 그분을 선정한 것 자체가 크게 잘못되었습니다. 내용 거의 모두가 청와대 대통령 홍보책자처럼 꾸며졌으니 국민들로부터 반감을 불러 일으키는 것입니다.

한국 지금 어려모로 중요한 싯점에 와 있습니다. 남자로 태어나 대통령 한번 했으면 이제 죽어도 무슨 여한이 있으시겠습니까? 기상과 배포로 자신의 남은  여생을 한국이 잘 되도록 힘쓰셔도 시간이 부족 하실텐데 회고록 가지고 이렇게 시끄러운 논쟁의 중심에 서있으셔야 어디 되겠습니까?
박정희대통령처럼 자신의 모든 치적은 먼 훗날 역사의 평가에 맏긴다는 담담한 자세로
지금 쓰신 회고록을 즉시 폐기 하시기 바랍니다. 몸도 타고난 건강을 가지신 분이라 오래 사실 것으로 확신합니다. 앞으로 10년쯤 지난 후에 문장력이 수려한 분을 선정하시어 진솔한 이야기, 국민들이 정말 몰랐던 이야기를 위주로 다시 쓰시기 바랍니다. 건강하시기 바랍니다

“자서전은 수치스러운 면을 드러낼 때만 신뢰할 만하다. 자신을 좋게 말하는 사람은 거짓말하는 것처럼 보인다. 왜냐하면 어떤 삶이든 내면으로부터 볼 때는 단지 일련의 실패에 불과하기 때문이다.”-George Owell -